“政府不应害怕上访而牺牲富人利益。”全国政协委员、祈福集团董事长彭磷基(彭磷基博客,彭磷基新闻,彭磷基说吧)的出位言论,遭到著名学者党国英的质质疑:为何没见地产商上访?“老板委员”们不能只从自己的利益出发,只反映所在的利益阶层的声音,罔顾民生的艰苦。
许多地方政府官员为了息事宁人,要求财力较强的一方当事人牺牲自身合法利益,来满足这些上访者的诸多不合理要求。
———彭磷基
全国政协委员、祈福集团董事长彭磷基,从来不惧被炮轰。去年“两会”期间,他对房地产价格应该继续保持大幅上涨的判断,一时之间使之成为广大网民众矢之的;而今年“两会”,彭磷基委员再度就政府如何对待上访问题发表意见,观点鲜明,语惊四座。
政府岂能牺牲富人利益
“现在部分政府官员对一些闹访者采取无原则迁就的解决办法。应引起我们的足够关注。”彭磷基一谈及此事,就有些激动。“许多地方政府官员为了‘息事宁人’,对一些依法本该采取诉讼、仲裁解决,却假借上访闹事人的请求,要求财力较强的一方当事人牺牲自身合法利益,来满足这些上访者的诸多不合理要求,以图阻止上访者的闹访行为,最终形成闹访者不减反增,上访者问题‘小闹小解决,大闹大解决,不闹不解决’的局面。”这位房地产大老板侃侃而谈,思路清晰。
彭磷基说,政府因为害怕上访影响地方形象,或恐惧暴露官员腐败问题,而打压上访者,当然是错误的;但因为“爱面子”“怕出事”而对闹访人“姑息迁就”,那么,政府最终会被闹访者牵着鼻子走,而越来越多的人也会企图通过越级上访达到其不合理目的。如此,富人任人宰割,公平何在?
不怀好意者有意越级上访
|